書評：『理性の限界〜不可能性・不確実性・不完全性』高橋昌一郎／講談社現代新書1948

とても面白かったのだが、新書1冊にまとめるにはあまりにも幅広く・奥深いテーマを扱っているがゆえに読み終えてもまだすっきりはしない…。しかし哲学に興味がない私でもこうした主義・主張を超えた議論のようなかたちで展開されている本書であればそれぞれの立場の考え方が見えてきて興味深く読むことができた。

理性の限界――不可能性・不確定性・不完全性 (講談社現代新書)

• 序章　理性の限界とは何か
• 第一章　選択の限界
  1. 投票のパラドックス
  2. アロウの不可能性定理
  3. 囚人のジレンマ
  4. 合理性選択の限界と可能性
• 第二章　科学の限界
  1. 科学とは何か
  2. ハイゼンベルグの不確実性定理
  3. EPRパラドックス
  4. 科学的認識の限界と可能性
• 第三章　知識の限界
  1. ぬきうちテストのパラドックス
  2. ゲーデルの不完全性定理
  3. 認知論理システム
  4. 論理的思考の限界と可能性

個人的には選択、科学の限界についてのテーマは面白かったのだが、知識の限界についてはかなり哲学的で難しく理解できないぶぶんもあった。とはいえ、各主義・主張の論者がシンポジウムで議論を展開する形式をとって書かれている本書はそれぞれの対立・視点がわかりやすくなっていてよかった。「その話はまた別の機会に…」と言われ続けるカント主義者はかわいそうですらありますが(^_^;)。